Une autre synthese

Je poste aujourd'hui une synthese que j'ai poste sur le site www.abkingdom.com: J'ai lu avec beaucoup d'interet les posts de chacun et je pense que meme si les theories issue de la psychologie clinique ou de la psychanalyse sont assez generales, dans mon cas elle se verifient assez bien. Je suis en effet un travesti occasionnel, je me travestis pour mon plaisir sexuel solitaire, et j'ai eu une mere que je qualifierais de "toute-puissante" c'est a dire plutot enveloppante, un peu autoritaire, et surtout qui n'a pas introduit le pere comme limite a sa toute puissance. La citation du "nom du pere" comme objet de son desir, et representant de la loi, par la mere est ce qu'on appelle le processus de castration symbolique et c'est un processus initie par la mere elle-meme. Dans le cas du fetichisme et du travestisme, la mere a voulu garder les "pleins pouvoirs" pour garder l'exclusivite de la relation avec son fils et ne pas avoir a partager. Non seulement la mere du fetichiste et du travesti ne veut pas impliquer le pere, mais elle le garde a distance en ne citant pas son nom (c'est ce qu'on appelle le deni du pere). Dans ces circonstances, il est difficile pour le jeune garcon de surmonter son angoisse de castration lors du stade de l'oedipe et de s'identifier au pere. La mere du travesti est donc possessive, et le refus de sa propre castration avec l'envie de faire de son fils son complement, provient probablement d'un complexe d'electre (pendant feminin du complexe d'oedipe) mal resolu. Pour plus d'informations, je vous invite a consulter mon blog: lydieasia.blogspot.com Salutations a toutes et tous